Cubic Zirconia (CZ) was introduced in the commercial market in the 1970s. For those of you who are old enough to remember its early days, CZ was widely regarded as a fake diamond and spawned scores of jokes at the expense of the frugal, the fiscally responsible, or flat out broke buyers.
Cubic Zirconia is the crystalline form of zirconium dioxide. This doesn’t mean much to the average consumer so let’s just say that CZ is not as hard as a diamond with a rating of 8.5 on Mohs Scale of Hardness (a diamond scores a 10). It is heavier than a diamond with the same carat rating.
There is a natural gemstone called Zircon that is often confused with Cubic Zirconia. Unfortunately these two gems share a similar name. Zircon is a beautiful natural occurring gemstone that is most commonly found as a blue gemstone. These two gemstone should not be confused.
Cubic Zirconia costs far less than diamond. Some sources claim a CZ gem should cost around 10% of its equivalent carat weight diamond. However, discussions about prices continue and while some may claim that this is the cost of craftsmanship, others claim that CZ costs far less than 10% of the diamond’s value.
Normally, used as a diamond replacement in engagement or wedding rings, Cubic Zirconia tends to lose its lustrous appearance over time and is easier to scratch than a diamond. Those who cannot afford the hefty costs for fine diamonds often choose CZ as an acceptable substitute. Diamond fanatics tend to state that there is no price on love and that diamonds are the way to go, but if there is no price on love, then what’s the difference which you choose?
In short, Cubic Zircona is a durable gemstone and a reasonable short term substitute for diamonds or higher cost gemstones. For the long term, Cubic Zirconia may not be the best solutions since it is most likely to sustain damage (scratches), it will eventually lose its sparkle, and it will become quite clear that the gem you purchased is not a diamond but a diamond substitute. So as a long term solution, try to budget money to purchase an ageless diamond. By the time the CZ starts to really show its imperfections (compared to a diamond) and its true identity becomes revealed, you should have sufficient funds for that beautiful diamond.
Cubic Zirconia (CZ) werd geïntroduceerd in de commerciële markt in de jaren 1970. Voor degenen onder u die oud genoeg zijn om zich de eerste dagen te herinneren, werd CZ algemeen beschouwd als een nep- diamant en leidde tot tientallen grappen ten koste van de zuinige, de fiscaal verantwoorde of platgebroken kopers.
Cubic Zirconia is de kristallijne vorm van zirkoniumdioxide. Dit betekent niet veel voor de gemiddelde consument, dus laten we zeggen dat CZ niet zo moeilijk is als een diamant met een rating van 8,5 op Mohs Scale of Hardness (een diamant scoort een 10). Het is zwaarder dan een diamant met dezelfde karaatswaarde.
Er is een natuurlijke edelsteen, Zircon genaamd, die vaak wordt verward met Cubic Zirconia. Helaas delen deze twee edelstenen een vergelijkbare naam. Zirkoon is een prachtige natuurlijk voorkomende edelsteen die meestal wordt aangetroffen als een blauwe edelsteen. Deze twee edelstenen moeten niet verward worden.
Cubic Zirconia kost veel minder dan diamant. Sommige bronnen beweren dat een CZ juweeltje ongeveer 10% van zijn equivalent karaatgewicht diamant kost. Echter, discussies over prijzen gaan door en terwijl sommigen beweren dat dit de kosten van vakmanschap zijn, beweren anderen dat CZ veel minder dan 10% van de waarde van de diamant kost.
Normaal gesproken wordt Cubic Zirconia gewoonlijk gebruikt als diamantvervanging bij verlovings- of trouwringen, maar na verloop van tijd verliest het zijn glanzende uiterlijk en is gemakkelijker te krassen dan een diamant. Degenen die de forse kosten voor fijne diamanten niet kunnen betalen, kiezen vaak voor CZ als een aanvaardbaar alternatief. Diamantfanaten beweren vaak dat er geen prijs op liefde is en dat diamanten de juiste weg zijn, maar als er geen prijs op liefde staat, wat is dan het verschil dat je kiest?
Kortom, Cubic Zircona is een duurzame edelsteen en een redelijke vervanging op korte termijn voor diamanten of edelstenen van hogere kosten. Voor de lange termijn is Cubic Zirconia misschien niet de beste oplossing, omdat het de meeste kans op schade (krassen) heeft, het zal uiteindelijk zijn glans verliezen en het zal vrij duidelijk worden dat het juweel dat je hebt gekocht geen diamant maar een diamant is plaatsvervanger. Probeer dus als langetermijnoplossing geld te spenderen om een tijdloze diamant te kopen. Tegen de tijd dat de CZ echt zijn imperfecties begint te vertonen (vergeleken met een diamant) en zijn ware identiteit bekend wordt, zou je voldoende geld moeten hebben voor die mooie diamant.
Was dit artikel behulpzaam?
1 persoon vond dit artikel nuttig